Разъясняет прокурор Суджанского района Аксёнов М.М. Исключена возможность освобождения организации

Разъясняет прокурор Суджанского района Аксёнов М.М.
Исключена
возможность
освобождения
организации
-
собственника автотранспорта от административной ответственности за
нарушение ПДД ее работником в случае автоматической фиксации
правонарушения
Ранее аналогичный вопрос уже был предметом рассмотрения
Конституционного Суда.
В Постановлении от 18 января 2019 года N 5-П указано, что
нахождение принадлежащего собственнику транспортного средства в момент
нарушения ПДД во владении или в пользовании другого лица как основание
освобождения собственника от административной ответственности не
распространяется на случаи управления транспортным средством водителем
по трудовому договору, заключенному между ним и собственником
транспортного средства. Управление транспортным средством работником
не свидетельствует о переходе к нему правомочий владения в отношении
этого транспортного средства.
Таким образом, часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ не противоречит
Конституции РФ, поскольку она не предполагает освобождения от
административной ответственности юридического лица - собственника
(владельца) транспортного средства на том основании, что в момент
совершения
административного
правонарушения,
зафиксированного
работающими в автоматическом режиме специальными техническими
средствами, указанное транспортное средство управлялось его работником.
Конституционным Судом отмечено, что характер трудовых
отношений, включая правомочия работодателя по обеспечению дисциплины
труда (поощрения за труд, дисциплинарные взыскания), а также возможность
работодателя как собственника транспортного средства принять решение о
порядке его использования позволяют ему оказывать воздействие на
работника, нарушившего ПДД, и минимизировать риск последующего
совершения правонарушений.
18:28